Das Landgericht Münster hat zutreffend ausgeführt:


Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin Rechtsschutz für das beabsichtigte Klageverfahren gegen den Notar N, aufgrund der von diesem angeblich begangenen Amtspflichtverletzung im Zusammenhang mit der fehlerhaften Zustellung des Rücktritts vom Erbvertrag des verstorbenen Vaters der Klägerin zu bewilligen, unter Berücksichtigung der von der Klägerin zu tragenden Selbstbeteiligung.


Die Klägerin macht einen Deckungsanspruch aus einer bei der Beklagten abgeschlossenen Rechtsschutzversicherung aus dem Jahre 1990 geltend. In § 3 Abs. 4 c) der geltenden ARB 94 ist geregelt, dass der Rechtsschutz nicht besteht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus Ansprüchen oder Verbindlichkeiten, die nach Eintritt des Rechtsschutzfalles auf den Versicherungsnehmer übertragen wurden oder übergegangen sind.

Die Klägerin beabsichtigt, den Notar N auf Zahlung von Schadensersatz in Anspruch zu nehmen. Der zwischenzeitlich verstorbene Vater der Klägerin hatte in einem Erbvertrag seine zweite Ehefrau zu seiner Alleinerbin eingesetzt. In dem Erbvertrag hatte er sich einen Rücktritt vorbehalten, den er in der Folgezeit auch erklärt und durch den Notar hat beurkunden lassen. Der Notar hatte die Zustellung des Rücktritts an die Vertragspartnerin übernommen. Er übersandte jedoch lediglich eine beglaubigte Abschrift des notariell erklärten Rücktritts per Einschreiben.


Der Vater der Klägerin hat –auf die wirksame Zustellung des Rücktritts vertrauend- in einem neuen Testament die Klägerin zu seiner Alleinerbin eingesetzt.


Im Jahre 2005 verstarb der Vater der Klägerin und in der Folgezeit stellten sich die Zustellungsmängel hinsichtlich des Rücktritts heraus. Diese hatten zur Folge, dass die Wirkungen des Erbvertrages fortbestanden und die zweite Ehefrau anstelle der Klägerin Alleinerbin wurde.


Die Klägerin möchte Ansprüche gegen den Notar auf Grund der Verletzung einer sie als Dritte schützenden Amtspflicht geltend machen und begehrte von der Beklagten vergeblich eine Deckungszusage für den beabsichtigten Rechtsstreit.


Die Versicherung beruft sich auf die oben genannte Klausel in den Versicherungsbedingungen, nach der Rechtsschutz für Ansprüche aus übergegangenem Recht nicht gewährt wird. Sie ist der Ansicht, der Versicherungsfall sei bereits im Jahre 1997 (dem Jahr, in dem der erklärte Rücktritt fehlerhaft zugestellt wurde) eingetreten. Zu dieser Zeit sei die Klägerin nicht berechtigt gewesen, Ansprüche gegen den Notar geltend zu machen und sie stütze sich daher auf Ansprüche aus übergegangenem Recht im Sinne der oben erwähnten Klausel unter § 3 Abs. 4 c der Versicherungsbedingungen.


Die Klage ist in vollem Umfang begründet.

Die Beklagte kann sich nicht auf den Leistungsausschluss gemäß § 3 Abs. 4 c der Versicherungsbedingungen berufen.

Zum einen ist der Versicherungsfall entgegen der Auffassung der Beklagten nicht bereits im Jahre 1997 eingetreten, da bis zum Tode des Vaters der Klägerin die wirksame Zustellung des Rücktritts von dem Erbvertrag jederzeit noch hätte bewirkt werden können, was zur Folge gehabt hätte, dass die Klägerin Alleinerbin geworden wäre. Es ist bis zum Tode des Vaters der Klägerin daher noch gar kein eigener Schadensersatzanspruch des Vaters gegen den Notar entstanden, der in der Folge durch den Tod auf die Klägerin hätte übergehen können.


Darüber hinaus macht die Klägerin aber auch ausdrücklich keine auf sie übergegangenen Rechte des Vaters, sondern eigene Schadensersatzansprüche geltend, da sie die Auffassung vertritt und diese zum Gegenstand der beabsichtigten Klage gemacht hat, dass durch die fehlerhafte Zustellung eine Amtspflicht des Notars verletzt wurde, die sie als Dritte im Sinne des § 839 BGB bzw. § 19 BNotO schützt. Es geht hier folglich nicht um übergegangene Ansprüche des Vaters, sondern um eigene, originär der Klägerin entstandene Ansprüche, so dass die Voraussetzungen des § 3 Abs. 4 c der Versicherungsbedingungen nicht erfüllt sind.

Mitgeteilt von RA Johannes Muhr