Rechtsanwalt per Mausklick: Bundesweit spezialisierte Rechtsanwälte & mehr als 4400 Kanzleihomepages! Anwalt-Suchservice GmbH
Anwalt-Suchservice GmbH

KontaktImpressum
   
Rechtsanwalt-Suche
Ort eingeben:
    
zur Profi-Suche
 
Rechtsanwalt finden
Anwaltsuche Anwalt-Suche
Kanzlei-Homepages Anwalts-Homepage-
Verzeichnis
   
Aktuelle Urteile
Arbeit Neuzugänge
Arbeit Arbeit & Ausbildung
Auto & Verkehr Auto & Verkehr
Computer & Internet Computer & Internet
Familie Ehe & Familie
Erben & Vererben Erben & Vererben
Erben & Vererben Gesundheit & Medizin
Reise & Freizeit Reise & Freizeit
Steuern & Finanzen Steuern & Finanzen
Wohnen & Bauen Wohnen & Bauen
   
Ratgeber
Häufig gestellte Fragen Verbrauchertipps
Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen Rechtslexikon
Wichtige Berechnungen Prozesskostenrechner
Wichtige Berechnungen BGB-Suchmaschine
Wichtige Berechnungen Verhaltensregeln für Laien
Prozesskostenfinanzierung Prozessfinanzierung
   
Für Anwälte / Notare
Teilnahme und Aufnahmeantrag
Sonderkonditionen
Erstellung Kanzlei-Homepage
Extranet
 
Über uns
Presse
Kontakt
Impressum
Partnerprogramm
Partner-Links
Mediadaten
Formulare Verträge
Beratung
 
Presse
 
 
 
 
 
 
 


Amtsgericht gab Kundin Recht
Streit um Premium-SMS für 1.231 Euro


Mobilfunkanbieter müssen bei Premium-SMS im Streitfall anhand eines Einzelverbindungsnachweises die tatsächlichen Anwahlabläufe belegen. Ansonsten braucht der Kunde nicht zu zahlen. Das hat das Amtsgericht Aachen entschieden.

Wie der Anwalt-Suchservice (Service-Rufnummer 0180 - 52 54 555) mitteilt, hatte eine Kundin von ihrem Mobilfunkanbieter eine Monatsrechnung in Höhe von 1.307 Euro erhalten. Sie zahlte 76 Euro, weigerte sich aber, die restlichen 1.231 Euro für insgesamt 741 Premium-SMS-Verbindungen zu begleichen. Bei diesen handelt es sich um teure Kurznachrichten, die an eine fünfstellige Kurzwahl eines Drittanbieters gesendet werden. Der Kunde kann beispielsweise Handylogos oder Klingeltöne erwerben, an Gewinnspielen oder Single-Chats teilnehmen und Nachrichten-Ticker abonnieren.

Die Kundin zweifelte an der Richtigkeit der Rechnung, da sie die Premium-SMS-Nummern laut Anbieter in einem Zeitraum angewählt haben sollte, in dem ihre Telefonkarte  wegen Zahlungsrückstandes gesperrt war. Sie forderte deshalb vom Anbieter einen Einzelverbindungsnachweis. Das Unternehmen lieferte aber nur eine Verbindungsübersicht mit der jeweiligen Anzahl der Verbindungen zu den verschiedenen Premium-Nummern; zum Teil, ohne den Drittanbieter mit Namen benennen zu können. Der Anbieter behauptete, er habe die originalen Daten löschen müssen.

Das AG Aachen entschied zugunsten der Kundin (Urt. v. 7.5.2004 – 81 C 629/03). Den Beweis dafür, dass ein Kunde Premium-SMS-Nummern willentlich angewählt habe, müsse der Mobilfunkanbieter bringen. Hierzu könne er eine Auflistung der originalen Verbindungsdaten über die einzelnen Anwahlvorgänge in Form eines Einzelverbindungsnachweises vorlegen, so das Gericht. Eine lückenhafte Verbindungsübersicht reiche jedoch nicht aus. Es treffe auch nicht zu, dass der Anbieter die Verbindungsdaten löschen musste. Er dürfe sie vielmehr so lange speichern, wie dies für die Abrechnung notwendig sei, so der Richter. Lösche er sie vorher, dann gehe dies zu seinen Lasten.

Köln, den 21.01.2005

Text ca. 44 Zeilen / 50 Anschläge
Bitte Beleg an: Anwalt-Suchservice GmbH,
Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln
 

 

 

 Presse-Service
Aktuelle Presse-mitteilungen per Post
Anrede
  Firma
Name
Vorname
Str., Nr.
PLZ, Ort
Land
  E-Mail
Löschen
 

 Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Rechtsanwältin
Annette Stich

 

Telefon 0221-93738-603
Telefax 0221-93738-963
E-Mail
 
Assessor jur.
Günter Warkowski

 

Telefon 0221-93738-609
Telefax 0221-93738-963
E-Mail
 

Anwalt-Suchservice
Gustav-Heinemann-Ufer 58
50968 Köln

In Kooperation mit der
BRAK
 

 
     
nach oben nach oben
Rechtsanwälte finden über   Copyright Anwalt-Suchservice Verlag Dr. Otto Schmidt GmbH  2006