Anwalt-SuchserviceKontaktImpressum
Donnerstag, 21. August 2014

Abmahnung Rechtsanwälte Sasse & Partner für Splendid Film: „Six Bullets“

Kategorie: IT-Recht

Kai Jüdemann Herr Kai Jüdemann

Anschrift
Welser Straße 10-12
10777 Berlin





Die Kanzlei Sasse & Partner Rechtsanwälte aus Berlin und Hamburg nimmt Anschlussinhaber im Auftrag der Splendid Film GmbH auf Unterlassung und Zahlung in Anspruch. Hintergrund sind behauptete Urheberrechtsverletzungen im Rahmen der Zurverfügungstellung urheberrechtlich geschützter Werke über Online-Tauschbörsen (p2p). Berichten zufolge sei Gegenstand aktueller Abmahnungen der seit Ende September 2012 im deutschen Handel erhältliche Actionthriller
„Six Bullets“
des Regisseurs Ernie Barbarash.
Wie sollte man sich verhalten?

Die Fristen:

Bleiben Sie ruhig und reagieren Sie besonnen. Lassen sich nicht durch die kurzen Fristen irritieren, die oftmals nur gesetzt werden, um Sie zu vorschnellem Handeln zu zwingen. In den seltensten Fällen werden bei Ablauf der Frist gerichtliche Maßnahmen eingeleitet. Nehmen Sie diese trotzdem ernst und reagieren Sie zeitnah.

Ihre Reaktion:

Eine Reaktion auf die Abmahnung sollte auf jeden Fall erfolgen. Sie riskieren sonst die Einleitung von Gerichtsverfahren (einstweilige Verfügung oder Unterlassungsklage). Dies führt wegen der hohen Streitwerte zu exorbitanten Kosten.

Auch wenn Sie es nicht waren, der den Rechtsverstoß begangen hat: Prüfen Sie, ob jemand aus dem Haushalt oder Freundeskreis für die Rechtsverletzung in Betracht kommt.

Die Unterlassungserklärung:

Weiterhin sollte auch dann, wenn Sie nicht Täter waren, eine Unterlassungserklärung (nicht die beigefügte) abgegeben werden.

Dies sollte bereits deshalb erfolgen, weil dadurch der Streitwert sinkt. Sollten Sie sich verteidigen wollen, auch u.U. vor Gericht, wird es wesentlich günstiger.

Die geforderte Unterlassungserklärung sollte in der vorgegebenen Form nicht abgegeben werde. Da die Annahme der vorgefertigten Unterlassungserklärung dazu führt, dass Rechtsverletzungen bis zu lebenslang zu Vertragsstrafen führen können, sollte die Erklärung auf jeden Fall abgeändert (modifiziert) werden.

Die Zahlungsansprüche der Gegenseite

Zahlungen sollten ohne sorgfältige Prüfung des Sachlage nicht erfolgen. Dies liegt u.U. daran, dass die Protokolle gerade im Falle von Containern (German Top 100) nicht nachweisen lassen, dass eine einzelne Datei aus dem Container auf dem Rechner vorhanden war.

Zudem setzen sich Zahlungsansprüche aus zwei Teilen zusammen, wobei lediglich Waldorf Frommer dies auch deutlich ausweist: Schadenersatz und Anwaltsgebühren.

a) Schadenersatz

Ob der Anschlussinhaber auf Schadenersatz oder für die Kosten der Abmahnung haftet, hängt vom Einzelfall ab.
Grundsätzlich bestehe eine Vermutung dafür, dass der Anschlussinhaber für die Verletzungshandlung verantwortlich ist.

Folge ist, dass der Anschlussinhaber nunmehr vortragen müsse, dass eine andere Person die Rechtsverletzung begangen hat. Gelingt ihm dies, kommt, so der BGH, eine täterschaftliche Haftung nicht in Betracht. Nach einer Entscheidung des OLG Köln ist es ausreichend vorzutragen, dass ein Dritter in Betracht kommt.

In diesem Fall schulden Sie KEINEN Schadenersatz!

b) Anwaltskosten (Störerhaftung)

Auch als Anschlussinhaber besteht keine generelle und „automatische“ Haftung.

Der BGH setzt eine Verletzung von Prüfungspflichten voraus, die erst zu einer Haftung führt.

Nach der Rechtsprechung haben Privatpersonen die Pflicht, auf zumutbare Weise zu prüfen, ob der Anschluss durch angemessene Sicherungsmaßnahmen hinreichend dagegen geschützt ist, von außenstehenden Dritten für die Begehung von Rechtsverletzungen missbraucht zu werden. Was zumutbar ist, bestimmt sich zunächst nach den jeweiligen technischen Möglichkeiten, wobei der Anschlussinhaber nur verpflichtet ist, die im Zeitpunkt des Kaufs des Routers für den privaten Bereich marktüblichen Sicherungen einzusetzen.

Wie diese genau ausgestaltet sind, hat der BGH bisher nicht entschieden. Das Bundesverfassungsgericht hat daher aktuell ein Urteil des OLG Köln aufgehoben und zurück verwiesen.

Das OLG Köln hat zudem entschieden, dass eine generelle Haftung des Anschlussinhabers für Rechtsverstöße, die der Lebenspartner begangen hat, nicht besteht. Eine Ansicht, die aktuell auch durch das Amtsgericht Frankfurt am Main geteilt wurde.
FAZIT:

Ob eine Haftung letztlich besteht, ist von Fall zu Fall festzustellen. Hier sollte eine sachkundige Beratung erfolgen.

Sollten Sie Empfänger einer Abmahnung geworden sein, stehen wir Ihnen gerne für die Entwicklung einer einzelfallbezogenen Strategie und Ihre Vertretung bundesweit zur Verfügung.

Hüten Sie sich davor, die Sache selber in die Hand zu nehmen und Ihren Standpunkt der abmahnenden Kanzlei zu erklären. Sie riskieren, der Gegenseite Informationen an die Hand zu geben, die gegen Sie verwendet werden können.
Sie finden uns unter www.ra-juedemann.de


Autor: Herr Kai Jüdemann
erstellt am 12.10.2012
Schlagworte: six bullets,splendid film,abmahnung,sasse & partner
Dieser Rechtstipp wurde 1302 mal gelesen.

Die neuesten Rechtstipps in der Rubrik
IT-Recht

Abmahnung des Herrn Thomas Russer, gewerblicher Verkäufer unter „www.sportrusser.de“, durch die Kanzlei Spiske & Maisch

Herr Thomas Russer, gewerblicher Verkäufer unter „www.sportrusser.de“, läßt durch die Kanzlei Spiske...


vom: 19.08.2014
verfasst von Autor Sven Gläser
Single Charts Abmahnung – German Top 100 Sampler (04.08.2014)

Der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung an einer Tonaufnahme. Wie können Betroffene reagieren?...


vom: 18.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann
APW Abmahnung: "Blackthorn" im Auftrag der Elite Film AG

Der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung am Filmwerk "Blackthorn" durch File-Sharing. Wie können Be...


vom: 18.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann
Abmahnung durch WeSaveYourCopyrights für die Zooland Music GmbH: “One In A Million” von R.I.O. feat. U-Jean

Der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung an einem Musikstück von R.I.O. feat. U-Jean (“One In A Mil...


vom: 18.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann
FAREDS Abmahnung wegen "Michael Mind Project - Ignite" für die Track by Track Records UG

Der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung an einem Musikstück von Michael Mind Project ("Ignite") - ...


vom: 18.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann
Sexting – vom Trend zur weltweiten Foto-Mafia

Der Begriff Sexting steht für einen Trend, bei dem Jugendliche erotische Fotos von sich selbst anfer...

Redaktion Anwalt-Suchservice
vom: 14.08.2014
c-Law Abmahnung für Beate Uhse: "College G. No. 30"

Der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung an einem erotischen Film. Wie können Betroffene reagieren?...


vom: 12.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann
c-Law bzw. Schulenberg & Schenk Abmahnung für die Oktano GmbH: "Haus der Zärtlichkeiten - Luna Stern"

Der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung an einem erotischen Film. Wie können Betroffene reagieren?...


vom: 12.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann
Daniel Sebastian Abmahnung für die DigiRights Administration GmbH: "Wicked Wonderland" von Martin Tungevaag

Haben auch Sie eine Abmahnung erhalten? Der Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung an einer Tonaufnah...


vom: 12.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann
Kornmeier & Partner Abmahnung für die B1 Recordings GmbH: "Alle Farben – She Moves"

In den Abmahnschreiben der Kanzlei Kornmeier & Partner bzgl. des Musikwerkes "She Moves" von Alle Fa...


vom: 05.08.2014
verfasst von Autor Kai Jüdemann