Anwalt-SuchserviceKontaktImpressum
Donnerstag, 21. August 2014

Schnipp Schnapp Körperverletzung

Kategorie: Strafrecht

Christoph Nebgen Herr Christoph Nebgen

Anschrift
Grindelallee 20
20146 Hamburg



Was ist eigentlich alles eine Körperverletzung?

Das Landgericht Köln hat vor kurzem entschieden, dass die religiöse Beschneidung eines Jungen als Körperverletzung im Sinne des Strafgesetzbuches zu werten sei. Das Urteil hat es in kürzester Zeit zu einiger Berühmtheit gebracht und es sogar zu einer Diskussion bei Anne Will geschafft.

Ist die Beschneidung also ist eine Körperverletzung? Der erste Schritt der juristischen Prüfung ist dabei ganz einfach: Objektiv ist die Beschneidung schon deshalb eine Körperverletzung, weil in die körperliche Unversehrtheit eingegriffen wird. Das ist die juristische Definition. Über diese Definition mag man streiten können, aber man kann sie nicht wegdiskutieren. Die Definition ist auch sinnvoll, aber das wäre Thema für ein juristisches Seminar.

Auch Ärzte haben sich über diese juristische Feinheit schon häufig beklagt; jede Operation erfüllt danach zunächst einmal die objektiven Merkmale einer Körperverletzung. Stich ist Stich und Schnitt ist Schnitt, ob nun fachkundig durch einen Arzt ausgeübt oder im Handgemenge mit dem Taschenmesser beigebracht.

Aber das hat für die allermeisten Ärzte zu Recht überhaupt keine juristischen Konsequenzen, denn die eigentliche rechtliche Entscheidung wird auf einer zweiten Ebene getroffen. Es gibt nämlich Körperverletzungen, die können gerechtfertigt sein. Der Täter kann dann nicht bestraft werden.

Auf dieser, der Rechtfertigungsebene spielt die Musik. Der bekannteste Rechtfertigungsgrund ist die Notwehr, ein weniger bekannter Rechtfertigungsgrund ist die Einwilligung, im konkreten Fall in Form der Einwilligung der Eltern. Die meisten „Opfer“ von Beschneidungen sind noch minderjährig. Im Judentum beispielsweise ist die Beschneidung am achten Tag nach der Geburt eiserne Tradition.

Grundsätzlich können Eltern auch wirksam für ihre minderjährigen Kinder eine Einwilligung erteilen. Aber eben nicht in alles und jedes. Es muss dem Wohl des Kindes entsprechen. Genau an dieser Stelle tobt der Streit. Die meisten medizinischen Eingriffe lassen sich so rechtfertigen, schon weil sie „medizinisch indiziert“ sind. Ein Pendant einer „religiösen Indikation“ gibt es nicht. Religiös motivierte Menschen empfinden es als Ehre oder gar als „Geschenk“ für das Kind, beschnitten zu werden. Wer die Diskussion bei Anne Will gesehen hat, erinnert sich vielleicht an den Rabbi, der so argumentierte.

Juristisch gesehen ist er wohl im Unrecht, aber die eigentliche Frage bleibt. Die Frage ist: Wie viel religiöse Selbstbestimmung dürfen Religionsgemeinschaften für sich in Anspruch nehmen? Das hat mit dem Straftatbestand der Körperverletzung des § 223 Strafgesetzbuch letztlich nicht mehr viel zu tun, hier handelt es sich um eine viel weiter reichende Frage.

Sie sehen: Selbst bei einem eigentlich so einfachen Delikt wie der Körperverletzung gibt es eine Menge Streitpotential und eine Fülle von Verteidigungsansätzen!


Autor: Herr Christoph Nebgen
erstellt am 13.07.2012
Schlagworte: Körperverletzung,Rechtfertigung,Notwehr,Einwilligung
Dieser Rechtstipp wurde 1048 mal gelesen.

Die neuesten Rechtstipps in der Rubrik
Strafrecht

Beendigung des Strafverfahrens gegen Ecclestone - Freikauf nur für Reiche?

In vielen Medien wird über die Beendigung des Strafprozesses- Einstellung des Verfahrens gem. § 153a...


vom: 07.08.2014
verfasst von Autor Gregor Leber
Was ist Kinderpornographie im Sinne des § 184b StGB?

Ein aktuelles Urteil des Bundesgerichtshofes hat den Anwendungsbereich des § 184b StGB "Verbreitung,...


vom: 14.07.2014
verfasst von Autor Christoph Nebgen
Strafmilderung für betrunkenen Täter?

Können betrunkene Täter auf eine Milderung ihrer Strafe hoffe?...

Redaktion Anwalt-Suchservice
vom: 11.07.2014
Anforderungen an den Nachweis einer fahrlässigen Drogenfahrt im Ordnungswidrigkeitenverfahren

Der Vorwurf der Fahrlässigkeit bei einer Drogenfahrt ist nicht gerechtfertigt, wenn der Betroffene n...


vom: 04.07.2014
verfasst von Autor Sven Skana
Verurteilung eines ehemaligen "Big Brother-Kandidaten" wegen besonders schwerer Erpressung

Das Landgericht Göttingen hat einen 31-jährigen Kick-Boxer und ehemaligen Teilnehmer der Fernsehshow...

BGH Az. 5 StR 199/14
vom: 26.06.2014
Haftprüfung: Infinus-Manager bleiben in Untersuchungshaft

Das Oberlandesgericht Dresden hat im Rahmen der nach 6-monatiger Untersuchungshaft von Amts wegen du...

OLG Dresden Az: 2 Ws 196/14 - 2 Ws 200/14
vom: 20.06.2014
Aufklärungshilfe gem. § 31 BtMG

Bei Strafverfahren wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz wird den Beschuldigten meist sch...


vom: 19.06.2014
verfasst von Autor Alexandra Braun
Strafverfahren wegen Kinderpornografie (§ 184 b StGB) und Öffentlichkeit

Die tägliche Praxis der Verfasserin zeigt, dass es für Mandanten, denen Besitz und/oder Verbreitung ...


vom: 17.06.2014
verfasst von Autor Alexandra Braun
Oberlandesgericht bestätigt Verurteilung wegen Volksverhetzung

Das Oberlandesgericht Oldenburg hat die Revision eines wegen Volksverhetzung verurteilten Musikers a...

OLG Oldenburg Az. 1 Ss 170/13
vom: 28.05.2014
Beleidigung auf sexueller Basis

...


vom: 25.05.2014
verfasst von Autor Alexandra Braun