Rechtsanwältin Ottilia L. Solander

Fachanwältin für Familienrecht

Standort / Anfahrt

Bei der Einbindung von Google Maps übermitteln wir Daten an Google LLC. Wenn Sie in die Nutzung von Google Maps einwilligen möchten, klicken Sie bitte auf "OK". Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Weitere Infos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Allgemeine Informationen zur Kanzlei

Ihr Anliegen ist meine Aufgabe!

Mit meinem fachlichen Wissen und persönlichem Engagement will ich ihrem Vertrauen gerecht werden. Meine Kanzlei ist ausgerichtet auf die Bewältigung der Probleme rund um die Familie. Dazu gehören die klassischen Bereiche des Familien- und Erbrechts. Familienrecht für das ich die Zulassung zur Fachanwältin besitze, die Bereiche Erbrecht,Desweiteren wird diese Tätigkeit auf dem Gebiet der Mediation erweitert.

Nachricht an meine Kanzlei

Meine Publikationen

Die Erbrechtsreform 2010

Am 1. Januar 2010 tritt das Gesetz zur Änderung des Erb- und Verjährungsrechts in Kraft. Es ist auf alle Erbfälle ab diesem Zeitpunkt anzuwenden. Mit dieser Gesetzesänderung soll auf der einen Seite die Testierfreiheit des Erblassers gestärkt werden. Auf der anderen Seite sollte der Gesetzgeber den Vorstellungen des BVerfG zum Pflichtteilsrecht Rechnung tragen.

Hier ein Überblick über die wesentlichen Änderungen durch die Erbrechtsreform:

1. Pflichtteilsrecht:

a) vereinfachte Ausschlagung (§ 2306 BGB)
Künftig kann der pflichtteilsberechtigte Erbe nach der Ausschlagung seines Erbes seinen Pflichtteil unabhängig davon einfordern, ob seine Erbquote nominal die Pflichtteilsquote übersteigt. Der in seiner Erbenstellung mit Beschränkungen und Beschwerungen belastete Erbe kann so entweder seine Erbteil mit all seinen Beschränkungen und Beschwerungen annehmen oder diesen Erbteil ausschlagen und seinen Pflichtteil verlangen.

b) Abschmelzung des Pflichtteilsergänzungsanspruchs (§ 2325 BGB)
Durch die Erbrechtsreform wurde § 2325 Abs. 3 BGB neu gefasst. Nach dem bisher geltenden Recht war es unerheblich, wann der Erblasser in einem Zeitraum von zehn Jahren vor seinem Tod Schenkungen tätigte. Nur Schenkungen, die mehr als 10 Jahre vor dem Tod des Erblassers erfolgten, blieben unberücksichtigt. Für den so zur Pflichtteilsergänzung verpflichteten Erben ging es daher in der Zehnjahresfrist um alles oder nichts. Auch nach dem geänderten § 2325 BGB soll dem Pflichtteilsberechtigten ein gewisser Schutz vor benachteiligenden Schenkungen des Erblassers gewährt werden. Neu ist jedoch, dass der Gesetzgeber nunmehr davon ausgeht, dass je länger die Schenkung zurückliegt, desto weniger von einer möglicherweise unlauteren Benachteiligungsabsicht des Erblassers auszugehen ist. Diesem Gedanken wird durch eine Staffelung innerhalb der Zehnjahresfrist Rechnung getragen. Die Schenkung wird künftig nur noch innerhalb des ersten Jahres vor dem Erbfall vollständig berücksichtigt. Erfolgt die Schenkung im zweiten Jahr vor dem Erbfall, ist sie nur noch zu 9/10, im dritten Jahr zu 8/10 usw. zu berücksichtigen.
Für den Beginn der Frist ist auf den Vollzug der Schenkung abzustellen. Die Berechnung der Jahresschritte ist ausgehend vom Zuwendungszeitpunkt aus zu berechnen und nicht etwa vom Erbfall aus.
In Bezug auf Schenkungen an den Ehegatten, bei denen die Zehnjahresfrist nicht gilt, kam es zu keinen Änderungen.

c) Stundung (§ 2331a BGB)
Wenn das Vermögen des Erblassers im Wesentlichen aus einem Eigenheim oder einem Unternehmen besteht, kann es sein, dass das Eigenheim oder das Unternehmen verkauft werden muss, um den Pflichtteilsanspruch erfüllen zu können. Dies kann den Erben sehr hart treffen. Daher konnte der selbst pflichtteilsberechtigte Erbe von dem Pflichtteilsberechtigten die Stundung verlangen, wenn die Erfüllung des Pflichtteilsanspruchs ihn „ungewöhnlich hart“ treffen würde und dem Pflichtteilsberechtigten die Stundung zugemutet werden konnte.
Um den Erben zukünftig besser zu schützen, wurden die Stundungsmöglichkeiten erweitert.
Künftig kann nicht nur der pflichtteilsberechtigte Erbe, sondern jeder Erbe die Stundung verlangen. Der Gesetzgeber will so insbesondere die Zerschlagung von Unternehmen verhindern, was nicht nur nachteilig für die Erben, sondern auch die Betriebsangehörigen wegen drohender Arbeitslosigkeit und den Staat wegen drohender Steuerausfälle sein kann.
In diesen Fällen kommt es jetzt nicht mehr darauf an, ob der pflichtteilsberechtigte Sohn das Unternehmen geerbt hat oder der nicht pflichtteilsberechtigte Neffe, der möglicherweise aufgrund seiner Ausbildung geradezu prädestiniert ist, das Erbe anzutreten.
Weitere Voraussetzung für die Stundung war, dass der Erbe „ungeöhnlich hart“ durch die Erfüllung des Pflichtteilsanspruchs getroffen wurde. Diese Schwelle soll zukünftig herabgesetzt sein. Dies wird mit der Formulierung „unbillige Härte“ nunmehr zum Ausdruck gebracht.

d) Pflichtteilsentziehungsgründe (§§ 2333 ff. BGB)
Die grundsätzlich bestehende Testierfreiheit des Erblassers wird durch das verfassungsrechtlich geschützte Pflichtteilsrecht begrenzt. Nur unter besonders strengen Voraussetzungen kann dem Pflichtteilsberechtigten das Pflichtteil entzogen werden.

Die bisherigen Regelungen (z.B. die Formulierung des Entziehungsgrundes wegen „ehrlosen und unsittlichen Lebenswandels wider den Willen des Erblassers“) waren nicht mehr zeitgemäß und daher reformbedürftig.
Künftig soll der Pflichtteil der Abkömmlinge, Ehegatten und Eltern aus den gleichen Gründen entzogen werden können.
Eine Entziehung des Pflichtteils kommt künftig in Betracht
- bei schwerem Fehlverhalten gegenüber dem Erblasser oder ihm nahe stehende Personen (z.B. Lebenspartner, Stief- und Pflegekinder)
- allgemein schwerem sozialwidrigem Fehlverhalten

Beispiele:
- wenn der Pflichtteilsberechtigte den vorgenannten Personen nach dem Leben trachtet
- wenn der Abkömmling ein Verbrechen oder ein schweres vorsätzliches Vergehen gegen den genannten Personenkreis begangen hat
- wenn ein Abkömmling die dem Erblasser gegenüber obliegende Unterhaltspflicht böswillig verletzt
- wenn der Abkömmling wegen einer vorsätzlichen Straftat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr ohne Bewährung rechtskräftig verurteilt wurde und dem Erblasser die Teilhabe am Nachlass nicht zumutbar ist.
- Wenn rechtskräftig angeordnet ist, dass der Abkömmling wegen einer ähnlich schwerwiegenden vorsätzlichen Tat in einem psychiatrischen Krankenhaus oder in einer Erziehungsanstalt unterzubringen ist.

2. Honorierung von Pflegeleistungen (§ 2057a BGB)
Die Vorschrift wurde neu gefasst: Diejenigen Abkömmlinge, die den Erblasser während einer längeren Zeit gepflegt haben, können hierfür im Rahmen der Erbauseinandersetzung einen Ausgleich verlangen. Dass der Abkömmling seine Leistungen unter Verzicht auf berufliches Einkommen erbringt, ist nach der Neuregelung nicht mehr erforderlich.

3. Verjährung
Erbrechtliche Ansprüche verjähren nach bisherigem Recht grundsätzlich nach 30 Jahren.
Überwiegend gilt nach neuem Recht eine kurze 3jährige Verjährungsfrist.

Folgende Fälle bedürfen wegen der geänderten Verjährungsfristen besonderer Beachtung:

- Erbauseinandersetzungsansprüche nach § 2042 BGB verjähren in 3 Jahren
- Testamentsvollstreckung: Schadenersatzansprüche gegen den Testamentsvollstrecker oder auch Aufwendungs- und Vergütungsansprüche des Testamentsvollstreckers unterliegen der 3jährigen Verjährungsfrist
- Betreuung, Pflegschaft, Vormundschaft und Beistandschaft: Schadenersatzansprüche oder sonstige Ansprüche gegen Betreuer, Pfleger und Vormund verjähren nach den allgemeinen Regeln. Aber auch deren Aufwendungsersatzansprüche und Vergütungsansprüche verjähren nun nach 3 Jahren.
- Vermächtnis: Vermächtnisse aus § 2174 BGB unterliegen ebenfalls der Verjährungsfrist von 3 Jahren, beginnend mit dem Schluss des Kalenderjahres, in dem der Vermächtnisanspruch entstanden ist (i.d.R. der Erbfall) und der Bedachte Kenntnis oder grobfahrlässige Unkenntnis von dem Erbfall hat. Liegt ein Immobilienvermächtnis – z.B. Übereignung und dingliche Belastung von Grundstücken – vor, wird die regelmäßige Verjährungsfrist von 3 Jahren abgeändert. Sie beträgt nun 10 Jahre.

Standort / Anfahrt

Kanzlei:

Anwaltskanzlei Solander

Anschrift:

Am Römerberg 20
66740 Saarlouis
DEUTSCHLAND

Telefon:

Nummer anzeigen

Mobil:

Nummer anzeigen

Anwalt anrufen

Nachricht

Kontakt

Bitte verwenden Sie zur Kontaktaufnahme bevorzugt dieses Formular. Vielen Dank!

E-Mail:

Internet:
www.RAin-Solander.de

Bürozeiten:
Mo bis Fr
08.15h bis 17.00h

Fremdsprachen:
Französisch

Meine Rechtsgebiete:

Internationales Familienrecht
Familienrecht
Scheidungsrecht
Mediation im Familienrecht
Internationales Erbrecht
Erbrecht
Unternehmensnachfolgerecht
Mediation im Erbrecht
Mietrecht
Pachtrecht
Arbeitsförderungsrecht
Krankenversicherungsrecht
Pflegeversicherungsrecht
Rentenversicherungsrecht
Sozialrecht
Sozialhilferecht
Verkehrsunfallrecht
Berufsunfähigkeitsversicherungsrecht
Arbeitsrecht
Mediation im Wirtschaftsrecht

Spezialistin für:

Erbauseinandersetzungen
erbrechtliche Gestaltung

Anbieterkennzeichnung

Pflichtangaben gemäß § 5 TMG, § 55 RStV und § 2 DL-InfoV

Diese Impressumsangaben gelten auch für unsere Kanzleiprofile in Sozialen Netzwerken, wie u. a. bei Twitter und Xing. Angaben gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 3 TMG sind aufgrund der Tätigkeit unserer Anwaltskanzlei nicht erforderlich.

§ 5 Abs. 1 Nr. 1TMG,
§ 2 Abs. 1 Nr. 1, 2 DL-InfoV:

Anwaltskanzlei Solander
Prälat-Subtil-Ring 5, 66740 Saarlouis
Alleinvertretungsberechtigt:
Rechtsanwältin Ottilia L. Solander

§ 5 Abs. 1 Nr. 2TMG,
§ 2 Abs. 1 Nr. 2 DL-InfoV:

Telefon: +49 (0) 6831 – 73091
Telefax: +49 (0) 6831 - 704895
E-Mail: kanzlei@rain-solander.de

§ 5 Abs. 1 Nr. 4 TMG,
§ 2 Abs. 1 Nr. 3 DL-InfoV:

Rechtsanwältin Ottilia L. Solander ist Mediatorin zugelassen bei der Rechtsanwaltskammer des Saarlandes.

§ 5 Abs. 1 Nr. 5 TMG,
§ 2 Abs. 1 Nr. 4, 6 DL-InfoV:

Alle Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte von Anwaltskanzlei Solander sind in der Bundesrepublik Deutschland als „Rechtsanwälte“ und „Rechtsanwältinnen“ zugelassen und gehören der Rechtsanwaltskammer des Saarlandes an.

Rechtsanwaltskammer des Saarlandes
Am Schloßberg 5
66119 Saarbrücken
Telefon: 0681/58 82 80, Telefax: 0681/58 10 47
E-Mail: zentrale@rak-saar.de

Es gelten die nachstehend benannten berufsrechtlichen Regelungen für die anwaltliche Tätigkeit in der Bundesrepublik Deutschland, die über die Bundesrechtsanwaltskammer (www.brak.de) abrufbar sind:
Bundesrechtsanwaltsordnung – BRAO
Berufsordnung für Rechtsanwälte - BORA
Fachanwaltsordnung - FAO
Bundesgebührenordnung - BRAGO
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG
Berufsregeln der Rechtsanwälte der Europäischen
Gemeinschaft – CCBE

§ 5 Abs. 1 Nr. 6 TMG,
§ 2 Abs. 1 Nr. 5 DL-InfoV:

Umsatzsteueridentifikations-Nr. (VAT-Nr.): DE 137899521

§ 2 Abs. 1 Nr. 11 DL-InfoV:

Für Rechtsanwältin Ottilia L. Solander und Elke Koster sind bei folgender

Berufshaftpflichtversicherung versichert:
Generali Versicherung, Adenauer Ring 7-11, 81731 München-Neuperlach

Im gesamten EU-Gebiet und den Staaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum

§ 55 Abs. 2 RStV:

Verantwortlich: Rechtsanwältin Ottilia L. Solander, Prälat-Subtil-Ring 5, 66740 Saarlouis