AG Frankfurt/M., Urt. 27.4.2018 - 33 C 3648/17 (67)

Pflanzen auf Gemeinschaftsflächen: Entfernung und Unterlassung

Autor: RAin FAinMuWR Nele Rave, Frankfurt/M.
Aus: Miet-Rechtsberater, Heft 08/2018
Das Abstellen von Gegenständen auf Gemeinschaftsflächen ist grundsätzlich unzulässig, soweit diese Gegenstände der Wohnungseinrichtung bzw. dem Wohnungsgebrauch des Mieters zuzuordnen sind, wie z.B. das Aufstellen eines Schuhregals, das Abstellen der Schuhe, das Aufstellen einer Garderobe oder auch das Aufhängen von Bildern sowie das Aufstellen von Pflanzen.

AG Frankfurt/M., Urt. v. 27.4.2018 - 33 C 3648/17 (67)

BGB § 541

Das Problem

Die langjährige Mieterin in einem Hochhaus hatte seit längerem Pflanzenkübel im Laubengang vor ihrer Wohnungstür aufgestellt, desgleichen im Treppenhaus. Dies hatte die Vermieterin zunächst einige Jahre lang geduldet. Gemäß Ziff. 7 der „Allgemeinen Vertragsbestimmungen” des Mietvertrags bedurfte das Aufstellen von Gegenständen auf Gemeinschaftsflächen der Zustimmung der Vermieterin. Die Mieterin vertrat die Auffassung, eine Genehmigung der Pflanzenaufstellung sei durch langjährige Duldung erteilt worden; im Übrigen sei die Vertragsklausel ohnehin unwirksam. Aufgrund modernisierungsbedingter Veränderungen des Balkons habe sie ferner ein Recht, Pflanzen im Laubengang aufzustellen, was im Übrigen niemand störe. Die Vermieterin mahnte mehrfach ab und erhob sodann Entfernungs- und Unterlassungsklage; eine etwaig durch Duldung erteilte Genehmigung widerrief sie vorsorglich.

Die Entscheidung des Gerichts

Das Gericht verurteilte die Mieterin zur Entfernung der Im Laubengang und Treppenhaus aufgestellten Pflanzen, ferner dazu, es zu unterlassen, auf Gemeinschaftsflächen des Anwesens, wie etwa Laubengängen oder dem Treppenhaus, dauerhaft Pflanzen aufzustellen. Der Vermieterin stehe aufgrund vertragswidrigem Gebrauch der Mietsache gem. § 541 BGB ein Unterlassungsanspruch zur Seite, der auch die Beseitigung mit umfasse. Es führte aus, dass die Nutzung von Gemeinschaftsflächen grundsätzlich allen Mietern in gleicher Art zustehe, was in der Regel ausschließe, dass dem Wohngebrauch zuzuordnende Gegenstände, wozu auch Pflanzen gehörten, von einzelnen Mietern dort aufgestellt werden. Auch etwaige Veränderungen des Balkons, die das Gericht offen ließ, gäben der Mieterin kein Recht, vertragswidrig Pflanzen auf Gemeinschaftsflächen aufzustellen. Eine langjährige Duldung der Aufstellung durch die Vermieterin habe weder zu einer Einbeziehung der Flächen in den Mietvertrag noch zur Annahme einer unwiderruflichen Gestattung geführt (hierzu LG Frankfurt/M. v. 8.5.2014 – 2-11 S 86/14, BeckRS 2014, 22916; LG Saarbrücken v. 7.6.1993 – 13 BS 13/96, BeckRS 9998, 74445). Ohne besondere weitere Umstände dürfe ein Mieter nicht davon ausgehen, dass eine bloße Duldung des Vermieters den Vertragsgegenstand erweitere.
Wichtiger Hinweis zu dieser Entscheidung:

Quelle der Urteilszusammenfassung: Zeitschrift „Miet-Rechtsberater“ des juristischen Fachverlags Dr. Otto Schmidt, Köln. Als Abonnent lesen Sie zusätzlich die Konsequenzen für Ihre praktische Arbeit und weitergehende Beraterhinweise des Autors.

Lesen Sie hier ein Beispiel mit Konsequenzen für die Praxis und Beraterhinweis

Bestellen Sie jetzt Ihr dreimonatiges, kostenloses Test-Abo und Sie sind immer praxisgerecht informiert!

Kostenloses Test-Abo jetzt hier bestellen



Suche in Rechtstipps
Wussten Sie schon?

Als Teilnehmer des Anwalt-Suchservice greifen Sie ohne zusätzliche Kosten jederzeit online auf die Zeitschrift „Miet-Rechtsberater“ des renommierten Fachverlags Dr. Otto Schmidt, Köln, zu.

Diese ist speziell auf Praktiker zugeschnitten. Sie lesen aktuelle Urteilsbesprechungen inklusive Berater-hinweis sowie Fachaufsätze und Kurzbeiträge zum Thema Miet- / WEG-Recht und zwar, wo und wann immer Sie wollen.

Jetzt Infos dazu anfordern!

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:
Autor: RiAG Prof. Dr. Ulf P. Börstinghaus, Gelsenkirchen
Aus: Miet-Rechtsberater, Heft 10/2018

Schönheitsreparaturen: Abwälzung trotz Renovierungsvereinbarung zw. Mieter und Vormieter unwirksam
Im Falle einer dem Mieter unrenoviert überlassenen Wohnung hält die formularvertragliche Überwälzung der nach der gesetzlichen Regelung den Vermieter treffenden Verpflichtung zur Vornahme laufender Schönheitsreparaturen der Inhaltskontrolle am...

Autor: RiOLG Wolfgang Dötsch, Brühl
Aus: Miet-Rechtsberater, Heft 10/2018

Verwertungskündigung: Begründung ist alles!
1. Der bloße Wunsch nach einer mieterfreien Veräußerung ist nie für eine Verwertungskündigung ausreichend (LG Düsseldorf v. 13.2.1987 – 21 S 482/86, WuM 1987, 321).2. In jedem Fall muss der Vermieter nachweisen, dass das Haus nur zu einem...

Autor: RA Robert Harsch, Lörrach
Aus: Miet-Rechtsberater, Heft 11/2018

Schönheitsreparaturen: Wirksamkeit von „Einfachklauseln”
Die Formularklauseln im Wohnungsmietvertrag „Die Schönheitsreparaturen werden vom Mieter getragen” oder „Die Kosten der Schönheitsreparaturen trägt der Mieter” sind als Rechtsgrundlage für die Durchführungspflicht wirksam....

Autor: RA Dr. Hans Reinold Horst, Hannover/Solingen
Aus: Miet-Rechtsberater, Heft 11/2018

Schadensersatz: Bohrlöcher als Substanzverletzung
Bohrlöcher an Gegenständen oder sonstigen Einrichtungen der Mieträume verpflichten anders als gewöhnliche Dübellöcher in vertretbarer Anzahl in Wänden und Decken zum Schadensersatz. Denn sie belegen einen Verstoß des Mieters gegen seine Obhuts -und...

weitere Rechtstipps in der Rubrik Miet- / WEG-Recht weitere Rechtstipps weitere Rechtstipps in der Rubrik Miet- / WEG-Recht
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.   
Mehr Informationen  |  OK
Durch die Nutzung unserer Dienste, erklären Sie sich mit Cookies einverstanden.    Info
OK