Berliner Testament ermöglicht Zugriff des Jobcenters
17.11.2016, Autor: Herr Anton Bernhard Hilbert / Lesedauer ca. 4 Min. (335 mal gelesen)
Das beliebte Berliner Testament kann dazu führen, dass bedürftige Kinder vom Sozialamt gezwungen werden, den Pflichtteil geltend zu machen.
Das Problem
Beim Berliner Testament setzen die Eheleute sich als Alleinerben für den ersten Erbfall ein. Damit enterben sie zunächst die gemeinsamen Kinder und begründen zwangsläufig deren Pflichtteilsanspruch für den ersten Erbfall. Darf das Sozialamt in diesem Fall verlangen, dass das Kind den Pflichtteil geltend macht und deshalb seine Leistungen einstellen? Grundsätzlich ist das nicht zulässig. Etwas anderes kann jedoch gelten, wenn ausreichend Barvermögen im Nachlass vorhanden ist, so das Sozialgericht Mainz in seinem Urteil vom 23.08.2016 (S 4 AS 921/15).
Der Fall
Die Eltern verfassen folgendes notarielles Berliner Testament:
„Wir setzen uns gegenseitig, der Erstversterbende den Längstlebenden, zum alleinigen und unbeschränkten Erben ein … . Nach dem Tod des Längstlebenden von uns berufen wir als Erben auf dessen alsdann vorhandenen Nachlass unsere gemeinschaftlichen Kinder zu je ein halb. (…) Falls einer unserer Abkömmlinge nach dem Tod des Erstversterbenden den Pflichtteil verlangt, wird er mit seinen Nachkommen von der Erbfolge nach dem Längstlebenden sowie von jeder Zuwendung von Todes wegen ausgeschlossen. In diesem Fall sind sämtliche für ihn… Geleisteten Aufwendungen und Ausgaben sowie die bereits übertragenen Vermögenswerte auf den Pflichtteil anzurechnen, soweit dies gesetzlich zulässig ist.“
Ein Sohn bezieht im Zeitpunkt des Todes des Vaters Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II in Höhe von monatlich 620,39 €. Das Sozialamt fordert von ihm, den Pflichtteilsanspruch geltend zu machen. Der Sohn meint, das könne von ihm nicht verlangt werden. Die Mutter sei schon über 80 Jahre alt, schwer behindert und sie befinde sich im Pflegestufe II. Im Übrigen verliere er sein Erbrecht seiner Mutter und sein Bruder habe erhebliche Vorteile, wenn er den Pflichtteil nach dem Tod des Vaters verlange.
Die Entscheidung
In seinem Urteil vom 23.08.2016 pflichtet das Sozialgericht der Auffassung des Jobcenter bei.
Der Sohn sei durch das Berliner Testament der Eltern enterbt und habe deshalb einen Anspruch seinem Pflichtteil i.H.v. 1/8 des Nachlasses. Der Wert des Pflichtteiles übersteige den Vermögensfreibetrag von 9450 € deutlich.
Der Pflichtteil sei auch innerhalb angemessener Zeit realisierbar, weil das Barvermögen im Nachlass dem Pflichtteilsanspruch um ein Vielfaches übersteigen.
Die Geltendmachung des Pflichtteilsanspruchs sei weder offensichtlich unwirtschaftlich noch stelle sie für den Sohn eine besondere Härte dar.
Auch wenn der Sohn mit der Geltendmachung des Pflichtteils den Erbteil nach dem Tod der Mutter verliere, sei dies nicht offensichtlich unwirtschaftlich, weil die Erbmasse beim Tod der Mutter gänzlich ungewiss sei. Infolge hoher und langjähriger Pflegekosten sei dann möglicherweise überhaupt kein Nachlass mehr vorhanden.
Die Geltendmachung des Pflichtteilsanspruchs stelle auch keine besondere Härte dar. Zwar könnten drohende schwerwiegende familiäre Konfliktsituationen eine solche besondere Härte begründen, doch sei bei der Geltendmachung eines Pflichtteilsanspruchs in der Situation eines Berliner Testaments eine solche Konfliktsituation regelmäßig gegeben.
Die vom Gesetz besonders geschützte familiäre Verbundenheit führe aber nicht dazu, dass in jedem Fall eines Berliner Testaments von einer besonderen Härte hinsichtlich des Pflichtteilsanspruchs auszugehen wäre. Soweit nämlich ausreichend Barvermögen zur Auszahlung des Pflichtteilsanspruchs zur Verfügung stünde, scheide eine besondere Härte im Regelfall sogar aus. Es sei nicht nachvollziehbar, warum die Geltendmachung des Anspruchs bei tatsächlich bestehender Hilfebedürftigkeit des Pflichtteilsberechtigten innerhalb einer intakten Familie als „Affront“ empfunden werden solle, wenn der Betrag als Barvermögen unmittelbar verfügbar sei. Die finanzielle Situation der Mutter erlaube es ihr, dass sie trotz einer Auszahlung des Pflichtteilsanspruchs an ihren Sohn noch mehrere Jahre lang ihren finanziellen Verpflichtungen vollumfänglich nachkommen könne, ohne eines ihrer Grundstücke beleihen oder verkaufen zu müssen. Ein Umstand, der eine besondere Härte begründen könnte, läge erst dann vor, wenn die Grundstücksverwertung in unmittelbarer zeitlicher Nähe oder gar unmittelbar drohen würde. Ein Zeitrahmen von mindestens 3 oder 4 Jahren bis zur Notwendigkeit, Grundstücke zu verwerten, könne eine besondere Härte nicht begründen, so das Sozialgericht.
Auch besondere Belastungen für den Familienverband sind nach Auffassung des Gerichts nicht zu erwarten. Selbst wenn die Mutter dem Pflichtteilsanspruch nur nach gerichtlicher Verurteilung nachkommen wolle, bedeute dies keine besondere emotionale Belastung für die Familie. Der Sohn mache den Pflichtteilsanspruch schließlich nicht aus freien Stücken gelten, sondern offensichtlich aufs finanzieller Not und auf Druck des Jobcenters. Deshalb sei zu erwarten, dass eine gerichtliche Auseinandersetzung nicht zwingend auch zu einem emotionalen Zerwürfnis der Familienmitglieder führen müsse.
Die Konsequenzen
Nach der Rechtsprechung der Sozialgerichte ist der im ersten Erbfall kraft Gesetzes entstehende Pflichtteilsanspruch des Schlusserben verwertbares Vermögen im Sinne des § 12 Abs. 1 SGB II, auch dann, wenn die Geltendmachung des Pflichtteils den Verlust des künftigen Erbteils zur Folge habe. Das gilt jedenfalls dann, wenn das liquide Vermögen im Nachlass gut ausreicht, um daraus den Pflichtteil begleichen zu können. Der überlebende Ehegatte ist deshalb dem Pflichtteilsanspruch des Kindes ausgesetzt mit allen zusätzlichen Belastungen wie beispielsweise der Pflicht, ein Nachlassverzeichnis vom Notar erstellen zu lassen oder Gutachter für die Wertermittlung von Vermögensgegenständen beauftragen und bezahlen zu müssen.
Die Lösungsmöglichkeiten
Bei Kindern, die Sozialhilfe beziehen, müssen ausreichend vermögende Eltern bei der Testamentsgestaltung die sozialhilferechtliche „Pflichtteilsfalle“ berücksichtigen und dürfen insbesondere das bedürftige Kind nicht enterben.
Vielmehr müssen sie sich für ein so genanntes Bedürftigentestament entscheiden, mit dem sie das bedürftige Kind (nur) als Vorerben einsetzen und Verwaltungstestamentsvollstreckung anordnen. Zwar könnte auch in diesem Fall das Kind die belastete Erbschaft ausschlagen und stattdessen den Pflichtteil geltend machen. Allerdings hat das Ausschlagungsrecht höchstpersönlichen Charakter. Das Sozialamt kann vom Hilfeempfänger also weder verlangen, dass der Erbe ausschlägt, noch kann es das Ausschlagungsrecht auf sich überleiten.
Als Alternative könnte erwogen werden, Vermögensumschichtungen weg von liquiden Mitteln hin zu Grundeigentum vorzunehmen. Allerdings besteht die Gefahr, dass künftige Entscheidungen auch in diesem Fall den Zugriff gestatten werden.
Das Problem
Beim Berliner Testament setzen die Eheleute sich als Alleinerben für den ersten Erbfall ein. Damit enterben sie zunächst die gemeinsamen Kinder und begründen zwangsläufig deren Pflichtteilsanspruch für den ersten Erbfall. Darf das Sozialamt in diesem Fall verlangen, dass das Kind den Pflichtteil geltend macht und deshalb seine Leistungen einstellen? Grundsätzlich ist das nicht zulässig. Etwas anderes kann jedoch gelten, wenn ausreichend Barvermögen im Nachlass vorhanden ist, so das Sozialgericht Mainz in seinem Urteil vom 23.08.2016 (S 4 AS 921/15).
Der Fall
Die Eltern verfassen folgendes notarielles Berliner Testament:
„Wir setzen uns gegenseitig, der Erstversterbende den Längstlebenden, zum alleinigen und unbeschränkten Erben ein … . Nach dem Tod des Längstlebenden von uns berufen wir als Erben auf dessen alsdann vorhandenen Nachlass unsere gemeinschaftlichen Kinder zu je ein halb. (…) Falls einer unserer Abkömmlinge nach dem Tod des Erstversterbenden den Pflichtteil verlangt, wird er mit seinen Nachkommen von der Erbfolge nach dem Längstlebenden sowie von jeder Zuwendung von Todes wegen ausgeschlossen. In diesem Fall sind sämtliche für ihn… Geleisteten Aufwendungen und Ausgaben sowie die bereits übertragenen Vermögenswerte auf den Pflichtteil anzurechnen, soweit dies gesetzlich zulässig ist.“
Ein Sohn bezieht im Zeitpunkt des Todes des Vaters Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II in Höhe von monatlich 620,39 €. Das Sozialamt fordert von ihm, den Pflichtteilsanspruch geltend zu machen. Der Sohn meint, das könne von ihm nicht verlangt werden. Die Mutter sei schon über 80 Jahre alt, schwer behindert und sie befinde sich im Pflegestufe II. Im Übrigen verliere er sein Erbrecht seiner Mutter und sein Bruder habe erhebliche Vorteile, wenn er den Pflichtteil nach dem Tod des Vaters verlange.
Die Entscheidung
In seinem Urteil vom 23.08.2016 pflichtet das Sozialgericht der Auffassung des Jobcenter bei.
Der Sohn sei durch das Berliner Testament der Eltern enterbt und habe deshalb einen Anspruch seinem Pflichtteil i.H.v. 1/8 des Nachlasses. Der Wert des Pflichtteiles übersteige den Vermögensfreibetrag von 9450 € deutlich.
Der Pflichtteil sei auch innerhalb angemessener Zeit realisierbar, weil das Barvermögen im Nachlass dem Pflichtteilsanspruch um ein Vielfaches übersteigen.
Die Geltendmachung des Pflichtteilsanspruchs sei weder offensichtlich unwirtschaftlich noch stelle sie für den Sohn eine besondere Härte dar.
Auch wenn der Sohn mit der Geltendmachung des Pflichtteils den Erbteil nach dem Tod der Mutter verliere, sei dies nicht offensichtlich unwirtschaftlich, weil die Erbmasse beim Tod der Mutter gänzlich ungewiss sei. Infolge hoher und langjähriger Pflegekosten sei dann möglicherweise überhaupt kein Nachlass mehr vorhanden.
Die Geltendmachung des Pflichtteilsanspruchs stelle auch keine besondere Härte dar. Zwar könnten drohende schwerwiegende familiäre Konfliktsituationen eine solche besondere Härte begründen, doch sei bei der Geltendmachung eines Pflichtteilsanspruchs in der Situation eines Berliner Testaments eine solche Konfliktsituation regelmäßig gegeben.
Die vom Gesetz besonders geschützte familiäre Verbundenheit führe aber nicht dazu, dass in jedem Fall eines Berliner Testaments von einer besonderen Härte hinsichtlich des Pflichtteilsanspruchs auszugehen wäre. Soweit nämlich ausreichend Barvermögen zur Auszahlung des Pflichtteilsanspruchs zur Verfügung stünde, scheide eine besondere Härte im Regelfall sogar aus. Es sei nicht nachvollziehbar, warum die Geltendmachung des Anspruchs bei tatsächlich bestehender Hilfebedürftigkeit des Pflichtteilsberechtigten innerhalb einer intakten Familie als „Affront“ empfunden werden solle, wenn der Betrag als Barvermögen unmittelbar verfügbar sei. Die finanzielle Situation der Mutter erlaube es ihr, dass sie trotz einer Auszahlung des Pflichtteilsanspruchs an ihren Sohn noch mehrere Jahre lang ihren finanziellen Verpflichtungen vollumfänglich nachkommen könne, ohne eines ihrer Grundstücke beleihen oder verkaufen zu müssen. Ein Umstand, der eine besondere Härte begründen könnte, läge erst dann vor, wenn die Grundstücksverwertung in unmittelbarer zeitlicher Nähe oder gar unmittelbar drohen würde. Ein Zeitrahmen von mindestens 3 oder 4 Jahren bis zur Notwendigkeit, Grundstücke zu verwerten, könne eine besondere Härte nicht begründen, so das Sozialgericht.
Auch besondere Belastungen für den Familienverband sind nach Auffassung des Gerichts nicht zu erwarten. Selbst wenn die Mutter dem Pflichtteilsanspruch nur nach gerichtlicher Verurteilung nachkommen wolle, bedeute dies keine besondere emotionale Belastung für die Familie. Der Sohn mache den Pflichtteilsanspruch schließlich nicht aus freien Stücken gelten, sondern offensichtlich aufs finanzieller Not und auf Druck des Jobcenters. Deshalb sei zu erwarten, dass eine gerichtliche Auseinandersetzung nicht zwingend auch zu einem emotionalen Zerwürfnis der Familienmitglieder führen müsse.
Die Konsequenzen
Nach der Rechtsprechung der Sozialgerichte ist der im ersten Erbfall kraft Gesetzes entstehende Pflichtteilsanspruch des Schlusserben verwertbares Vermögen im Sinne des § 12 Abs. 1 SGB II, auch dann, wenn die Geltendmachung des Pflichtteils den Verlust des künftigen Erbteils zur Folge habe. Das gilt jedenfalls dann, wenn das liquide Vermögen im Nachlass gut ausreicht, um daraus den Pflichtteil begleichen zu können. Der überlebende Ehegatte ist deshalb dem Pflichtteilsanspruch des Kindes ausgesetzt mit allen zusätzlichen Belastungen wie beispielsweise der Pflicht, ein Nachlassverzeichnis vom Notar erstellen zu lassen oder Gutachter für die Wertermittlung von Vermögensgegenständen beauftragen und bezahlen zu müssen.
Die Lösungsmöglichkeiten
Bei Kindern, die Sozialhilfe beziehen, müssen ausreichend vermögende Eltern bei der Testamentsgestaltung die sozialhilferechtliche „Pflichtteilsfalle“ berücksichtigen und dürfen insbesondere das bedürftige Kind nicht enterben.
Vielmehr müssen sie sich für ein so genanntes Bedürftigentestament entscheiden, mit dem sie das bedürftige Kind (nur) als Vorerben einsetzen und Verwaltungstestamentsvollstreckung anordnen. Zwar könnte auch in diesem Fall das Kind die belastete Erbschaft ausschlagen und stattdessen den Pflichtteil geltend machen. Allerdings hat das Ausschlagungsrecht höchstpersönlichen Charakter. Das Sozialamt kann vom Hilfeempfänger also weder verlangen, dass der Erbe ausschlägt, noch kann es das Ausschlagungsrecht auf sich überleiten.
Als Alternative könnte erwogen werden, Vermögensumschichtungen weg von liquiden Mitteln hin zu Grundeigentum vorzunehmen. Allerdings besteht die Gefahr, dass künftige Entscheidungen auch in diesem Fall den Zugriff gestatten werden.
Autor dieses Rechtstipps

Anton Bernhard Hilbert
Hilbert und Simon Rechtsanwälte Unternehmensnachfolgeberater
(1 Bewertung)
Weitere Rechtstipps (196) Weitere Rechtstipps (196) Die Einladung zur Wohnungseigentümerversammlung Widerruf des Bezugsrechts durch Testament Non plus ultra - Hecke nicht unter Maximalhöhe Private Vermieter und der neue Datenschutz Wohnraumkündigungen und der BGH Der Name des Hausbesetzers Wegerecht und Winterdienst Verzicht auf Wohnrecht ist schenkungsteuerpflichtig Facebook Konto für Erben gesperrt Keine Wohnraumkündigung „im Doppelpack“ Was tun bei Mieters Tod? Unterschiede bei der Besteuerung der Abfindung für den Verzicht auf den Pflichtteil Beim derivativen Pflichtteil greift die Steuer zu Pflichtteil: Vermeidung oder Reduzierung Die „Zehn Gebote“ zum Unternehmertestament Für den Todesfall vorbereitet sein Das gesetzliche Erb- und Pflichtteilsrecht So spart der Schlusserbe Erbschaftsteuer! Wann darf der Vermieter die Wohnung des Mieters besichtigen? Die Haftung des Verwaltungsbeirates Interessante Entscheidungen für Immobilieneigentümer Muss der Mietvertrag jetzt noch schriftlich gekündigt werden? Kein Mietvertrag möglich, wenn der Vermieter die Wohnung mit nutzt? Löschen Sie die Eigentümergrundschuld! Rasenroboters leises Surren stört den Nachbarn Pflichtteilsergänzung und Wohnrechtsvorbehalt Die Kontrolle des Vorsorgebevollmächtigten Bank muss eigenhändiges Testament anerkennen Das Besichtigungsrecht des Vermieters Gesetz soll Gutachten verbessern Die Wohnfläche muss in den notariellen Kaufvertrag Funk-Rauchwarnmelder sind verfassungsgemäß Das verschwundene Original-Testament Das Supervermächtnis: Eine sinnvolle Ergänzung des Berliner Testaments Unwirksamkeit der Wiederverheiratungsklausel Neue Meldepflichten des Vermieters ab November 2015 Mallorca-Deutsche müssen jetzt ihr Testament ändern Testamentswiderruf gegenüber Betreuer mit Postvollmacht Kein Anspruch auf Rückzahlung von Schwarzgeld Das Eigenheim als Steuersparinstrument bei Übergabe und Vererbung Wiederverheiratungsklausel im Berliner Testament Eichpflicht und Betriebskostenabrechnung Aufzüge für Fahrräder - ein Stück aus dem Tollhaus Bußgeld für falsche Immobilienanzeigen Keine EnEV-Aufklärungspflicht bei Immobilienkauf Fehlerhafte Widerrufsbelehrung – Vorfälligkeit zurück Eigenbedarf auch nach kurzer Mietdauer durchsetzbar Vermieter verheimlicht Kaufvertrag: 80.000 € Schadensersatz Scheidung und Ehegattentestament Einsparungspflichten 2015 für Wohngebäude Formulierungsfalle „Berliner Testament einschließlich Wiederverheiratungsklausel“ Rettung formnichtiger Erbverträge durch - Umzug ins Ausland! Greisentestamente unter undue influence? Widerrufsrechte des Wohnraummieters vermeiden BGH zu Mischmietverhältnissen: Im Zweifel immer Wohnraummiete Ehescheidung bei Demenz/Alzheimer Neue Widerrufsrechte im Wohnraummietverhältnis ab Freitag, 13.06.2014 Der Kampf um Quadratmeter: Größenbegrenzung bei Eigenbedarfskündigung Keine Feststellung der Erbberechtigung so lange der Erblasser lebt Die Mietsicherheit als Barkaution Kein „Datenstriptease“ für die Begründung des Eigenbedarfs Unseriöse Abmahnung von Immobilienanzeigen? Die Folgen des neuen Energieausweises für Immobilien Die neue Energie-Einsparverordnung 2014 in Stichworten Baden-Württemberg erlaubt Überbau mit Wärmedämmung Degressive Zweitwohnungsteuer ist verfassungswidrig Stürzt die Quotenabgeltungsklausel? Ja, ja: sie wird stürzen! Horrende Heizkosten – aber dennoch kein Mangel Verzicht auf künftigen Pflichtteil: Wie wird die Abfindung besteuert? Erleichterungen bei geringen Streitwerten in grenzüberschreitenden Verfahren Der E-Mail-Account eines deutschen Gerichts ist - eine böse Dummenfalle Vertrauen in den Fachanwalt – der Spezialist kann es besser Neue EnEV ab Frühjahr 2014 - teuer und unwirtschaftlich Kauf der Eigentumswohnung - steuersparend Fiskus dreht an der Steuerschraube: Deutliche Erhöhungen der Grunderwerbsteuer Steuergünstige Schenkung an Schwiegersohn Streitigkeiten können die Vorsorgevollmacht gefährden - Vorsorge für die Vorsorge treffen Das Mietverhältnis im Schnittpunkt zwischen Wohnen und Arbeiten Der Pflichtteilsberechtigte hat kein Recht auf Grundbucheinsicht – sein Gläubiger erst recht nicht Koalitionsverhandlungen erzeugen dunkle Wolken für Vermieter Muss der Erbe Wohngeld zahlen? Betriebskostenabrechnung: Anerkenntnis durch vorbehaltlose Zahlung? Die Teilungsversteigerung des Gesellschaftsgrundstücks Die Quotenabgeltungsklausel – sie lebt! Kommunen kassieren: Unverschämte Grundsteuer Bleirohre müssen jetzt raus! Der Ehepartner erbt alles nach dem Gesetz? Irrtum! Vorsicht Mädels: Sex mit Zwillingsbrüdern führt zu - vaterlosem Kind Ein frommer Wunsch – ein nichtiges Testament: "... wer sich bis zum Tode um mich kümmert" Der Verkäufer verschweigt die fehlende Baugenehmigung WEG-Versammlung: Dolmetscher darf dabei sein Maklervertrag widerrufen, Maklerprovision zurück Restschuldbefreiung nach drei Jahren möglich! Für leere Wohnung kein Mietverwaltungshonorar Mehr Geld für Rechtsanwälte ab 1. August 2013 Star-Anwalt Garry Hoy's preisgekröntes Lebensende Grenzen der Gartengestaltung: Skulpturale Kunstwerke Schatzfund im Kachelofen - oho! Outsourcing: Baby "Made in India" für deutsche Homo-Ehe! Geburtenfabriken in Gujarat boomen. "Isch musste mein Verschpreschen breschen": Gebrochenes Erbversprechen hat Folgen - wie bei Madame Y Jetzt ist der Heckenfrevler dran Liftverbot für Katz und Hund - und Tanzmaus? Gerichte glauben Greisen – gelegentlich! Eigentümer im Kampf gegen Video-Überwachung erfolgreich! Aufpassen: Verjährungs-Tücken im Pflichtteilsrecht! Winterdienst für Mieter - Extremrisiko für Vermieterexistenz Sprengen Sie die Ketten des Ehegattentestaments - ganz einfach Mein Eigentum – Unser Eigentum (Neues zum Irrgarten des Wohnungseigentumsrechts) Verwaltergaunerei bringt - wenigstens - Steuervorteile! Endlich: Ende der Hellseherei - Halbdekadensperre bei Eigenbedarf fällt! Sehr smart Steuern sparen: Pflichtteil von sich selbst verlangen Luxuswohnungen in London werden jetzt (noch) teurer Mieters Tod, Vermieters Not? Armer Mieter stirbt: Armer Vermieter! Good News für Erben: "Altvermächtnisse" sind seit 01.01.2013 verjährt! Mieter raucht Kette - hustender Nachbar darf mindern Mehr Macht für Mehrheitserben Muss Pudel Gonzo Erbschaftsteuer zahlen? Kostendeckel für Heizungswartung? Erbteilsverkauf erleichtert Turbo-Erbschein in 24 Stunden! Keine Grundbuchgebühr bei Abschichtung Vermieters Arbeitsleistungen=Mieters Betriebskosten - stimmt die Gleichung? Die neue TrinkwasserVO: Ein Fight gegen Legionellen, Krebs und Tod! Rückforderung von Betriebskostenvorauszahlungen - nicht mehr bis in alle Vergangenheit? Kündigungsmöglichkeiten bei Mietzahlungsverzug - ein rascher Überblick Pflichtteile überschuldeter Kinder "ausbremsen" WEG: Ohne Beschlussanfechtung keine Schadensersatzansprüche! Trittschallprobleme beim Bodenbelagswechsel Sofort raus aus der "Oder-Konto-Steuerfalle"! Von der Eigentümerversammlung ausgebootet! Heizkörper sind jetzt Sondereigentum - und nicht nur die! Eine wichtige Testamentsgestaltung: Entbinden Sie den Arzt von der Schweigepflicht! Gesetzliches Erbrecht: Was Sie wissen müssen! Benennung eines Vormundes: Nur durch letztwillige Verfügung! Elternreise - Kind Vollwaise? Wie benennen Eltern für den Fall der Fälle einen Vormund? Neues Melderecht schafft neue Vermieterpflichten Gekreuzte Lebensversicherungen sparen Eheleuten Erbschaftsteuer! Gekreuzte Lebensversicherungen - steuergünstige Altersvorsorge für Eheleute Viele Vermächtnisansprüche verjähren am 31.12.2012 Alleinerbe ist mein treuer Pudel Gonzo! Alarm für Zweitehen: Pflichtteilsverzicht vereinbaren! Bestattungskosten vermeiden durch Ausschlagung der Erbschaft? Vorgeburtliche Schenkungen lösen Pflichteilsergänzungsansprüche aus - Bundesgerichtshof ändert Rechtsprechung! Dauertestamentsvollstreckung darf im Handelsregister eingetragen werden Neu: Elastische Erbengemeinschaften WEG-Beschluss ist keine Notenpresse Grunderwerbsteuer: Finanzgericht Düsseldorf stoppt Fiskus! Grunderwerbsteuer: Keine Einbeziehung von Bauleistungen. Estate planning: Kein Testament ohne transmortale Vollmacht! WEG können jetzt Darlehen erhalten - aber nur in Baden-Württemberg Selektive Erbausschlagung: Gericht hält Genehmigung entgegen dem Gesetz für erforderlich! Erbausschlagung für Kinder: Der Staat mischt auch dort mit, wo er nicht soll! Oder-Konto: Die Schenkungsteuer schlägt zu! Kein sofortiges Anerkenntnis bei WEG-Beschlussanfechtungsverfahren! Balkontürschwellen sind zwingend Gemeinschaftseigentum! Unerwartete Wirkung der Pflichtteilsstrafklausel! Erben über EU-Grenzen hinweg - künftig unbürokratischer (und gefährlicher) Brauchen Sie ein Testament? Klar brauchen gerade Sie eins! Kaution kassiert? Keine Kalamität! Sagt Landgericht Waldshut-Tiengen Rohrinnensanierungsbeschluss ist anfechtbar - Gesundheit geht vor! Die Verwaltung des Nachlasses durch Miterben! Die Auseinandersetzung des Nachlasses unter Miterben! Erschummelter Mahnbescheid stoppt die Verjährung nicht! Duplexparker ist Sondereigentum: Kommt Klageflut wegen Erstattungsansprüchen? Fogging - Schwarzstaub legt sich auf das Mietverhältnis Fit für die nächste Generation: Die Vererbung von Unternehmen und Anteilen Feinjustierung der Nachlassplanung: Das Vermächtnis eignet sich! Ich bin Vermächtnisnehmer - was jetzt tun? Überschuldeter Pflichtteilsberechtigter: Wege aus der Schuldenfalle! Die Vererbung von Unternehmen und Unternehmensanteilen Erb- und Pflichtteilsverzicht sind nützliche Gestaltungsmittel! Frühes Ende der Abzugsfähigkeit von Prozesskosten! Reduzieren oder vermeiden Sie Pflichtteilsansprüche - ganz einfach! Schmerzhaft: Erben müssen Sozialhilfe zurückzahlen! Vorzeitige Rückgabe der Wohnung - und der Vermieter hat ein Problem Seetestamente für die "Kreuzfahrernation" Deutschland Ausschlagung der Erbschaft - Formen und Fristen Wohnungsberechtigter muss Heiz- und Warmwasserkosten tragen. Zeitenkluft im Ehegattentestament - Absturz der Wirksamkeit? Unerfahrener Hausmann haftet nicht für Brandschaden Erbengemeinschaft: Mit Mehrheitsbeschluss wirksam kündigen Sprachkurs im Urlaubsparadies: Der Steuerzahler beteiligt sich kräftig! Steuerfreie Millionenschenkungen bald Vergangenheit? Riskante Telefaxübermittlung Schimmel in der Arztpraxis: Kein Grund zur fristlosen Kündigung Alarmstufe Rot: Schwarzgeld im Nachlass! Zentrales Testamentsregister ab 2012 - welche Daten werden übermittelt? Vereinfachungen für elektronische Rechnungen! Schließanlage und Schlüsselverlust - Ansprüche des Vermieters! Rettung des Familienheims vor dem Sozialamt - wie geht das denn? Günstig vermieten ist seit dem 1. Januar 2012 teuer Mieters "Funkwellenangst" verhindert nicht die Installation von Fernablesungssystemen! Stiefmuttersieg im Erbschaftsstreit! Dachdämmungspflicht nach EnEV - in vielen Fällen nicht erforderlich! Mieter darf keine neue Heizung einbauen!
Anschrift
Kaiserstraße 5
79761 Waldshut-Tiengen
DEUTSCHLAND
Telefon: 07751-83170
Kontakt
Bitte verwenden Sie zur Kontaktaufnahme bevorzugt dieses Formular. Vielen Dank!
Rechtsanwalt Anton Bernhard Hilbert