OLG Koblenz, Beschl. 16.5.2018 - 13 UF 99/18

Naturalleistungen beim Trennungsunterhalt

Autor: DirAG Andreas Frank, Cuxhaven
Aus: Familien-Rechtsberater, Heft 10/2018
Ehegatten können ausdrücklich oder konkludent vereinbaren, dass Trennungsunterhalt teilweise als Naturalunterhalt geleistet wird (hier: Gewährung mietfreien Wohnens). Bei der Unterhaltsberechnung sind solche Naturalleistungen so zu berücksichtigen, dass der Anspruch des berechtigten Ehegatten insgesamt nicht geringer ist als bei Leistung von Barunterhalt.

OLG Koblenz, Beschl. v. 16.5.2018 - 13 UF 99/18

BGB § 1361

Das Problem

Der Antragsteller (M) und die Antragsgegnerin (F) sind getrennt lebende Eheleute. M bezieht Arbeitslosengeld I i.H.v. ca. 1.000 € und verlangt Trennungsunterhalt von F, deren bereinigtes Einkommen ca. 2.000 € beträgt. M bewohnt miet- und nebenkostenfrei eine Wohnung, die im Alleineigentum von F steht. Das AG berücksichtigt das mietfreie Wohnen, indem es M bei der Unterhaltsberechnung einen Wohnvorteil von 400 € zurechnet. Dagegen beschwert sich F, die meint, der zu zahlende Barunterhalt sei in voller Höhe um den gedeckten Wohnbedarf zu vermindern. Insoweit leiste sie den Unterhalt gemäß einer Vereinbarung der Beteiligten als Naturalunterhalt.

Die Entscheidung des Gerichts

Das OLG bestätigt, dass die Ehegatten abweichend von § 1361 Abs. 4 Satz 1 BGB vereinbaren können, dass der Trennungsunterhalt als Naturalunterhalt geleistet wird. Eine solche Vereinbarung könne auch konkludent geschlossen werden. Sie dürfe aber nicht dazu führen, dass der so bemessene Unterhalt geringer sei als bei einer Leistung als Geldrente. Zunächst berechnet das OLG daher, wie hoch der Unterhaltsanspruch des M wäre, wenn er an F eine monatliche Miete von 400 € zahlen müsste. Es ermittelt dann einen Unterhaltsanspruch von 700 € (2.400 € – 1.000 € : 2). Davon fließen 400 als Miete an F zurück, so dass diese wirtschaftlich an M 300 € leistet. In der Folge stellt das OLG fest, dass sich bei Anrechnung der vollen Wohnkosten (400 €) auf den Quotenunterhalt nur noch ein Transfer von 100 € ergibt (2.000 – 1.000 : 2 = Quotenunterhalt von 500 €, abzgl. Naturalunterhalt von 400 € = 100 €). Zur Korrektur dieses Ergebnisses schlägt das OLG vor, entweder bei F fiktive Mieteinnahmen von 400 € zu berücksichtigten und es bei der Anrechnung der Wohnungsgewährung auf den Unterhalt zu belassen oder das mietfreie Wohnen von M als Wohnvorteil zu berücksichtigen, ohne bei F eine fiktive Mieteinnahme anzusetzen.
Wichtiger Hinweis zu dieser Entscheidung:

Quelle der Urteilszusammenfassung: Zeitschrift „Familien-Rechtsberater“ des juristischen Fachverlags Dr. Otto Schmidt, Köln. Als Abonnent lesen Sie zusätzlich die Konsequenzen für Ihre praktische Arbeit und weitergehende Beraterhinweise des Autors.

Lesen Sie hier ein Beispiel mit Konsequenzen für die Praxis und Beraterhinweis

Bestellen Sie jetzt Ihr dreimonatiges, kostenloses Test-Abo und Sie sind immer praxisgerecht informiert!

Kostenloses Test-Abo jetzt hier bestellen



Suche in Rechtstipps
Wussten Sie schon?

Als Teilnehmer des Anwalt-Suchservice greifen Sie ohne zusätzliche Kosten jederzeit online auf die Zeitschrift „Familien-Rechtsberater“ des renommierten Fachverlags Dr. Otto Schmidt, Köln, zu.

Diese ist speziell auf Praktiker zugeschnitten. Sie lesen aktuelle Urteilsbesprechungen inklusive Berater-hinweis sowie Fachaufsätze und Kurzbeiträge zum Thema Familienrecht und zwar, wo und wann immer Sie wollen.

Jetzt Infos dazu anfordern!

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:
Autor: RiOLG Jörg Michael Dimmler, Stuttgart
Aus: Familien-Rechtsberater, Heft 10/2018

Internationale Zuständigkeit bei widerrechtlicher Kindesentführung
Auch wenn das entführte Kind im Entführungsstaat einen neuen gewöhnlichen Aufenthalt erlangt hat, bleiben die Gerichte des ursprünglichen Mitgliedstaats für die Sorge- und Unterhaltsentscheidung international zuständig, sofern es keine Anhaltspunkte...

Autor: RA Dr. Walter Kogel, FAFamR, Dr. Kogel & Mast Familienanwälte, Aachen
Aus: Familien-Rechtsberater, Heft 11/2018

Anfangsvermögen bei gesamtschuldnerisch aufgenommenem Darlehen für im Alleineigentum stehendes Familienheim
1. Haben künftige Ehegatten vor der Eheschließung als Gesamtschuldner einen Kredit zur Finanzierung eines nur einem Partner gehörenden Familienheims aufgenommen, so ist für den Zugewinnausgleich im Innenverhältnis ein Freistellungsanspruch des...

Autor: w.aufsf. RiAG Dr. Mark Schneider, Duisburg
Aus: Familien-Rechtsberater, Heft 11/2018

Ausgleich ehebedingter Versorgungsnachteile durch Versorgungsausgleich und Altersvorsorgeunterhalt
1. Ehebedingte Nachteile i.S.d. § 1578b Abs. 1 Satz 2 BGB können nicht mit den durch die Unterbrechung der Erwerbstätigkeit während der Ehe verursachten geringeren Rentenanwartschaften begründet werden, wenn für diese Zeit ein Versorgungsausgleich...

Autor: RA Jörn Hauß, FAFamR, Kanzlei Hauß Nießalla Härdle, Duisburg
Aus: Familien-Rechtsberater, Heft 12/2018

Elternunterhalt: Unterhaltsmehrbedarf gehörloser Pflegebedürftiger
Ein Sozialhilfeträger kann Mehrkosten eines gehörlosen Pflegebedürftigen, die durch dessen Unterbringung in einer Gehörlosenwohngruppe entstehen, gegen die unterhaltspflichtigen Kinder u.U. nicht geltend machen, weil diese wegen unbilliger Härte...

weitere Rechtstipps in der Rubrik Familienrecht weitere Rechtstipps weitere Rechtstipps in der Rubrik Familienrecht
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.   
Mehr Informationen  |  OK
Durch die Nutzung unserer Dienste, erklären Sie sich mit Cookies einverstanden.    Info
OK