Verpfuschte Schönheitsoperation: Wann können Betroffene Schadensersatz und Schmerzensgeld verlangen?

Nicht jedes unbefriedigende Ergebnis begründet automatisch Ansprüche gegen den behandelnden Arzt. Entscheidend ist, ob ein Behandlungsfehler, eine mangelhafte Aufklärung oder eine Verletzung medizinischer Standards vorliegt. Gerade bei rein ästhetischen Eingriffen gelten hohe Anforderungen an die ärztliche Aufklärung.

Ein Arzt muss umfassend über Risiken, Erfolgsaussichten und mögliche Folgen der Behandlung informieren. Da Schönheitsoperationen regelmäßig nicht medizinisch notwendig sind, müssen Patienten ihre Entscheidung auf einer besonders sorgfältigen Informationsgrundlage treffen können.

Führt ein ärztlicher Fehler zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen, Entstellungen, dauerhaften Narben oder psychischen Belastungen, kann ein Anspruch auf Schmerzensgeld bestehen. Die Höhe richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls, insbesondere nach Art und Schwere der Folgen sowie deren Dauerhaftigkeit.

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main verurteilte einen Chirurgen zur Zahlung von 6.000 Euro Schmerzensgeld an eine 69-jährige Patientin. Bei dieser war eine Oberschenkelstraffung misslungen. Hier war der Arzt einem Verdacht auf eine Pilzinfektion nicht nachgegangen, was zu erheblichen Problemen bei der Wundheilung führte. Das Gericht erkannte ihm auch seinen Honoraranspruch ab (Urteil vom 19.12.2006, Az. 8 U 268/05).

Neben Schmerzensgeld kommen häufig weitere Schadensersatzansprüche in Betracht. Dazu gehören insbesondere:

- Kosten für notwendige Korrekturoperationen,
- Ausgaben für medizinische Nachbehandlungen,
- Verdienstausfälle bei längerer Arbeitsunfähigkeit,
- Fahrt- und Behandlungskosten sowie
- sonstige finanzielle Folgeschäden.

Unter bestimmten Voraussetzungen können sogar die Kosten der ursprünglichen Schönheitsoperation zurückverlangt werden.

Bei einer misslungenen Schönheitsoperation kann unter bestimmten Voraussetzungen auch ein Anspruch auf Rückzahlung des Arzthonorars bestehen. Anders als bei medizinisch notwendigen Behandlungen steht bei ästhetischen Eingriffen häufig gerade die optische Verbesserung im Vordergrund. Führt ein Behandlungsfehler dazu, dass das gewünschte Ergebnis verfehlt wird oder sogar neue Beeinträchtigungen entstehen, kann die erbrachte Leistung als mangelhaft anzusehen sein. Betroffene können dann neben Schmerzensgeld und Schadensersatz unter Umständen auch die Erstattung der für den Eingriff gezahlten Vergütung verlangen. Ob ein solcher Anspruch besteht, hängt insbesondere davon ab, ob tatsächlich ein Behandlungs- oder Aufklärungsfehler vorliegt und in welchem Umfang die ärztliche Leistung für den Patienten noch einen Wert hat.

Das Oberlandesgericht Düsseldorf sprach einer Patientin nach einer fehlerhaft durchgeführten Fettabsaugung die Rückzahlung des Arzthonorars sowie ein Schmerzensgeld zu. Nach Auffassung des Gerichts war die Patientin vor dem kosmetischen Eingriff nicht ausreichend über Chancen und Risiken aufgeklärt worden, sodass ihre Einwilligung unwirksam war. Da zudem ein Behandlungsfehler vorlag, musste der Arzt sowohl das Honorar erstatten als auch 4.000 Euro Schmerzensgeld zahlen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.03.2003, Az. 8 U 18/02).

Grundsätzlich müssen die von einer verpfuschten Schönheitsoperation betroffenen Personen nachweisen, dass ein Behandlungsfehler vorliegt und dieser für den eingetretenen Schaden ursächlich war. Dabei spielen ärztliche Dokumentationen, Fotos und medizinische Sachverständigengutachten häufig eine entscheidende Rolle.

In bestimmten Fällen kann es jedoch zu einer Beweislastumkehr kommen, etwa bei groben Behandlungsfehlern oder erheblichen Dokumentationsmängeln.

Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt drei Jahre. Sie beginnt jedoch nicht bereits mit der Operation, sondern erst mit dem Schluss des Jahres, in dem der Betroffene von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Verantwortlichen Kenntnis erlangt oder ohne grobe Fahrlässigkeit hätte erlangen müssen.

Beispiel: Wird ein Behandlungsfehler im Mai 2026 erkannt, beginnt die Verjährungsfrist grundsätzlich am 31. Dezember 2026 und endet mit Ablauf des 31. Dezember 2029.

In bestimmten Fällen kann sich die Frist verlängern - u.a. bei arglistiger Täuschung.

Das Bundessozialgericht erkannte einer Patientin nach einer Schönheitsoperation Leistungen nach dem Opferentschädigungsgesetz zu. Zwar begründen ärztliche Behandlungsfehler grundsätzlich keinen Anspruch auf Opferentschädigung. Im konkreten Fall wertete das Gericht die Eingriffe jedoch als vorsätzliche und rechtswidrige tätliche Angriffe, weil der Arzt die Patientin trotz erheblicher Risiken nicht ordnungsgemäß aufgeklärt und sie über seine Fähigkeiten getäuscht hatte. Die Operation diente nach Auffassung des Gerichts vor allem den finanziellen Interessen des Arztes und nicht dem Wohl der Patientin (BSG, Urteil vom 29.04.2010, Az. B 9 VG 1/09 R).

Eine misslungene Schönheitsoperation kann erhebliche gesundheitliche, psychische und finanzielle Folgen haben. Liegen Aufklärungsfehler oder Behandlungsfehler vor, kommen Schmerzensgeld- und Schadensersatzansprüche in Betracht. Dazu kann Sie ein auf das Arzthaftungsrecht spezialisierter Rechtsanwalt besonders kompetent beraten und Ihnen helfen, Ihre Rechte wegen einer verpfuschten Nasenkorrektur, eines misslungenen Brustimplantats oder einer fehlgeschlagenen Fettabsaugung durchzusetzen.