Fußball-WM 2026: Was Fußballfans zum Schauen, Jubeln und Feiern wissen müssen

Deutschland spielt um 19 Uhr, Timos Schicht geht bis 22.00 Uhr und er muss arbeiten. Kurzerhand meldet er sich krank und postet wenig später ein Foto aus dem Biergarten auf Social Media.

Die Folge: Wird nachgewiesen, dass die Arbeitsunfähigkeit nur vorgetäuscht war, ist das ein Betrug gegenüber dem Arbeitgeber. Es drohen arbeitsrechtliche Konsequenzen bis hin zur fristlosen Kündigung. Außerdem kann der Arbeitgeber die Entgeltfortzahlung zurückfordern. Besonders unklug ist es übrigens, dem Chef damit zu drohen, dass man krank wird, wenn dieser keinen Urlaub genehmigt. Erpressungen muss sich der Arbeitgeber nicht gefallen lassen.

Beim einem weiteren Spiel streamt Timo die Übertragung heimlich während der Arbeitszeit auf seinem Dienstrechner. Die Arbeit bleibt liegen, das Datenvolumen explodiert.

Die Folge: Ohne Zustimmung des Arbeitgebers darf die Arbeitszeit nicht für private WM-Unterhaltung genutzt werden. Je nach Umfang drohen Abmahnung oder weitere arbeitsrechtliche Maßnahmen.

Das Arbeitsgericht Köln hielt die Abmahnung eines Mitarbeiters für rechtmäßig, der während der Arbeitszeit für mindestens 30 Sekunden, höchstens aber zwei Minuten auf seinem Dienstcomputer ein Fußballspiel im Livestream verfolgte. Nach Ansicht des Gerichts verletzt private Internetnutzung während der Arbeitszeit die Arbeitspflicht, sodass der Arbeitgeber das Verhalten abmahnen durfte (ArbG Köln, Urteil vom 28.08.2017, Az. 20 Ca 7940/16).

Beim Radiohören sind die Gerichte in Sachen Fußball generell etwas liberaler. Denn Radiohören wird als weniger ablenkend empfunden als Fernsehen. Ein generelles Verbot des Radiohörens im Betrieb wird meist als unwirksam angesehen – zumindest kann der Chef dies in Betrieben mit Betriebsrat nicht ohne dessen Zustimmung anordnen. Die Kollegen sollten allerdings gefragt werden, ob sie sich gestört fühlen.

Nach einem unverhofften Sieg der deutschen Manschaft feiert Timo bis tief in die Nacht auf seinem Balkon. Mit Tröte, Lautsprecherbox und lautstarken Gesängen hält er die gesamte Nachbarschaft wach.

Achtung: Auch während einer WM gelten die Regeln zum Lärm- und Nachbarschaftsschutz. Insbesondere während der Nachtruhe können Beschwerden, ein Polizeieinsatz und infolge Bußgelder oder Unterlassungsansprüche drohen.

Beim Public Viewing fotografiert Timo fremde Zuschauer und veröffentlicht die Bilder ungefragt auf seinem Social-Media-Profil.

Die Folge: Wer Personen erkennbar abbildet und Fotos veröffentlicht, muss die Persönlichkeitsrechte und das Recht am eigenen Bild beachten. Betroffene können die Löschung verlangen und unter Umständen Schadensersatzansprüche geltend machen.

Timo betreibt eine kleine Website und startet ein „offizielles WM-Gewinnspiel“. Dabei verwendet er geschützte Turnierlogos und offizielle Bezeichnungen in der Werbung.

Die Folge: Viele Bezeichnungen, Logos und Embleme rund um große Sportveranstaltungen sind markenrechtlich geschützt. Veranstalter können Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche geltend machen.

Vor dem Viertelfinale befestigt Timo mehrere große Deutschlandfahnen an seinem Auto. Eine Fahne verdeckt ihm teilweise die Sicht, eine andere löst sich während der Fahrt.

Achtung: Fanartikel am Fahrzeug sind grundsätzlich erlaubt. Sie dürfen jedoch weder die Verkehrssicherheit beeinträchtigen noch andere Verkehrsteilnehmer gefährden. Verstöße können Bußgelder und Haftungsrisiken nach sich ziehen.

Nach dem Finaleinzug fährt Timo hupend durch die Stadt. Das Hupen dient ausschließlich der Feierlaune.

Die Folge: Die Hupe darf grundsätzlich nur zur Warnung eingesetzt werden. Reines Jubel-Hupen kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden.

Autokorsos befinden sich rechtlich in einer Grauzone. Sie werden häufig von der Polizei toleriert, dürfen aber nicht gegen die allgemeinen Regeln der Straßenverkehrsordnung verstoßen. Grundlage ist insbesondere § 30 Abs. 1 StVO, wonach unnötiger Lärm, vermeidbare Abgasbelästigungen und unnützes Hin- und Herfahren innerhalb geschlossener Ortschaften verboten sind.

Für das Finale kauft Timo ein Ticket von einem unbekannten Anbieter im Internet – zum vierfachen Originalpreis. Am Stadion stellt sich heraus, dass die Eintrittskarte gesperrt wurde.

Achtung: Viele Veranstalter beschränken den Weiterverkauf von Tickets in ihren Bedingungen. Wer Tickets über unseriöse Plattformen erwirbt, riskiert den Verlust des Eintritts und des Kaufpreises.

Timo bestellt kurz vor Turnierbeginn ein angebliches „Original-WM-Shirt“ aus einem dubiosen Online-Shop. Geliefert wird minderwertige Ware.

Die Folge: Beim Online-Kauf bestehen grundsätzlich Verbraucherrechte wie ein Widerrufsrecht und Gewährleistungsansprüche. Bei Fälschungen oder ausländischen Anbietern kann deren Durchsetzung jedoch schwierig werden.

Timo schafft es, nahezu jeden rechtlichen Fehler zu begehen, der während einer Fußball-WM 2026 möglich ist. Für Fans gilt: Auch bei aller Begeisterung setzen Arbeitsrecht, Verkehrsrecht, Nachbarrecht, Datenschutzrecht, Markenrecht und Verbraucherschutz klare Grenzen. Wer diese beachtet, kann die WM genießen, ohne nach dem Schlusspfiff unangenehme Post vom Arbeitgeber, den Behörden oder einem Anwalt zu erhalten. Wer dies nicht tut, braucht ggf. einen Anwalt mit entsprechender Spezialisierung.